Dick Schievels

Dick Schievels (1952) studeerde en werkte tot 1988 aan de Universiteit van Amsterdam (psychologische functieleer met specialisatie neuropsychologie). Van 1988 tot 1991 volgde hij een opleiding tot Informatica Intermediair. Vanaf 1991 was hij eind- en hoofdredacteur van diverse vakbladen op gebied van de Informatie Technologie. Op dit moment is Dick werkzaam als bij Array Publications bv in Alphen. Hij is daar hoofdredacteur van LAN Magazine, IT-vakblad voor systeem- en netwerkbeheerders, IT Service Magzine, vakblad over het besturen van IT-organisaties, en Infosecurity, vakblad op gebied van informatiebeveiliging.

Hoeveel desktopvirtualisatieconcepten kent u intussen? Drie, vier, tien misschien? Heeft u al een connection broker in uw bezemkast staan of meent u die niet nodig te hebben? Is Virtual Desktop Infrastructure nu wel of niet hetzelfde als Dedicated Virtual Desktop? En wat is nu eigenlijk het verschil tussen een server-hosted en een client-side Virtual Desktop Infrastructure?

Wie ons themanummer van ruim een jaar geleden in handen heeft gehad en daarin het artikel van Marcel Beelen heeft gelezen, heeft misschien even het gevoel gehad een beetje grip te krijgen op die virtuele wereld van applicatie- en desktopinfrastructuren. Beelen wist de markt net zo deskundig te fileren als de beste Volendammer visboer een gerookte makreel. De markt viel onder zijn fileermes keurig uiteen in een applicatiedelivery- en een desktopdeliveryhelft. Aan de applicatiedeliverykant vonden we heel overzichtelijk vier mootjes terug, te weten: corporate server-side Windows-applicatievirtualisatie, client-side Windows-applicatievirtualisatie, hosted server-side Windows-applicatievirtualisatie en (corporate) hosted non-Windows-applicaties. Terwijl aan de desktopdeliverykant de technologie ook netjes in vier sectoren uiteenviel: corporate server-side Windows-desktopvirtualisatie, corporate client-side Windows-desktopvirtualisatie, hosted server-side Windows-desktopvirtualisatie en hosted webtops of non-Windows-desktops.

Een kristalheldere taxonomie, ben je geneigd te denken. Toch beklijft deze taxonomie slecht, want ze is erg abstract en er zit geen beeld bij. Vandaar dat de redactie, toen zij onlangs een soortgelijke maar wél met beeld ondersteunde indeling tegenkwam, niet schroomde om in dit tweede themanummer over Application & Desktop Delivery nogmaals aandacht te vragen voor een op ordening gericht stuk, waarmee we voor langere tijd de technologische applicatie- en desktopdeliverykluwen hopen te hebben ontward.

Legt u dat artikel van Beelen er bij het lezen ook nog even naast. Het zal u nuttige nieuwe inzichten én vragen opleveren, voorspel ik!